7月1日至31日,2021年
直到耗材持续!
避免常见的错误,可以违背公开的回收计划。
我曾经屈服于居住的垃圾桶。对于11年来,我管理赠款方案,以保持美国美丽和国家回收联盟分配垃圾桶,以帮助当地社区Kickstart在公园和其他娱乐区的回收。与任何拨款程序一样,我的覆盖标准是选择将导致最大影响的收件人。战略投资在哪里可以将垃圾箱置于最佳使用,加速当地的回收力,并从废物流中恢复大量材料?当收件人提交其后的报告时,一年后,真理的那一刻就会来。凭借专业的骄傲,我审查了这些希望了解我挑选了合适的社区。与市长剪线的照片中的正面报告中混合,不可避免地是DUD。这些报告经常包括对重型污染和“不愿意回收的人”的沮丧评论。然后我向下滚动到显示他们放置垃圾箱的地方。和有趣的事情,看来没有垃圾桶。
不是他们尚未警告过来。授予收件人提供了最佳实践资源和拨款协议,明确要求与垃圾捆绑的垃圾箱。问题是问题的组合。Parks&Rec策划者杂耍了许多考虑因素 - 紧张预算,空间限制,操作考虑因素等另一个问题是,许多问题是许多人根本并不欣赏,随着垃圾箱的放置可能会产生这种差异。对于过去没有管理循环计划的任何人来说,陷入假设回收的陷阱是一种简单的操作。你把垃圾箱放出来,人们填满他们,然后你清空他们。没问题!
回收并不简单。即使是最成功的计划也经历了一定程度的人在回收中扔垃圾,反之亦然。并不是他们不愿回收 - 有很多研究表明大多数人都是。但你必须考虑某些关于人类行为的现实。回收的冲动仍然必须争夺70年的消费文化,鼓励我们简单地“抛弃事物”。根据定义,废物物品对准备折腾的人没有价值。一些重视的东西认证不太关注。这种基本的动态以几种方式脱颖而出。这意味着人们不太可能远远超过他们的路。这意味着当他们接近垃圾箱时,他们不太可能会集中密切关注它们。 And that lack of concentration means that any ambiguity about how to sort an item has to be resolved in a split second – or they’ll simply use the first bin opening they come to. In a public space setting like a park, you can’t force people to be more thoughtful. But you can design your recycling program to anticipate this dynamic, using best practices that intuitively guide people to sort items more carefully. These boil down to 5 basic rules of thumb:
我的意见是,许多公园过度杀戮,假设他们需要垃圾箱到处乱扔,以避免垃圾。毫无疑问,有些地方确实需要这样做,但不是所有的地方,甚至不是大多数地方。问题是,好的户外垃圾桶很贵。更多的垃圾箱需要更多的工作人员清空。这些成本反过来又成为废物回收的障碍。它要么需要大量的投资来匹配和维护每一个垃圾旁边的回收箱,要么需要一个经常使用的替代品,拿出一把垃圾桶,希望人们走过三个垃圾桶就能找到它们。我们已经讲过了。他们不会。相反,在很多情况下,把垃圾回收放在同等地位上的经济方法是把多余的垃圾桶全部移走。
要列出的项目部分取决于每个位置的细微差别。除非您发现异常大量的相对清洁的纸张,否则我不会因为在公园或其他户外公共空间中收集它。关于可回收性有很多空间,纸张往往会在这个环境中与液体进行交叉污染。省去它也会减少要列出的项目数。“罐头”很好使用,因为它简洁地传达了一系列可回收的铝和钢容器,同时避免了任何常见的不可再循环物品。当然,塑料是另一件事。简单地说“塑料”邀请各种食品包装,袋子,聚苯乙烯和其他不可回收物品。您通常试图在公园位置恢复塑料饮料瓶,但只有引用“瓶子”打开玻璃。这可能很好。此外,您可能有一个接受塑料食品容器的程序。 And then there’s the question of only taking certain types of plastic bottles (the old #1 PET, #2 HDPE, etc. codes). Frustrated yet? My default would be to go with “plastic bottles or “plastic containers” in most situations. If you have a significant contamination problem, the next step is to do a waste audit to better understand exactly where the source of confusion lies, and how to message for it.
标牌上的最后一点建议:避免行业术语。常规人们不知道“单流”是什么,并相反,每个人都有自己的解释“混合回收”意味着什么。您还应该避免列出“否”项目。这可能适用于办公室或住宅环境中,人们可能会随着时间的推移吸收信息。但在公共空间位置,它只是增加了太多细节。如果是废物审计标志,可能是一个特别是慢性污染物,如咖啡杯或小狗斗袋。在那种情况下,我只需用红色罢工的物品的图形。
替换旧的标签应该很简单。人们看不懂他们看不懂的东西。
这里有一个“秘密奖金轨道”的建议:认真对待这些建议。如果你说“公共空间回收的最佳实践”,你会发现很多博客和指南都涵盖了我的基本观点。这篇文章的不同之处在于,你会得到一些我的即兴演说式的道德主义。操作和其他方面的考虑有时确实需要妥协。很好。然而,这些最佳实践经常被视为首选项或次要考虑。证据A:管理员和架构师喜欢漂亮的垃圾箱。(坦白说,我也喜欢它们。)好消息是,只要有耐心和一定的灵活性,就有可能找到既好看又符合最佳实践的箱子。但就我在其他博客中提到的一点而言,如果简单地把美学作为最优先考虑的问题,那就有可能在一个有问题的基础设施上投资数千美元(如果不是数万美元的话),而这个基础设施没有达到它的目的:将可回收物与不可回收物分开收集。 You wouldn’t select trees to plant-based on aesthetics if you know they’ll die with the changing seasons. You wouldn’t knowingly install playground equipment prone to cause injuries, simply because it matches the site furniture. In the eternal struggle between form and function, it’s critical to understand that with bins, form is an integral aspect of the function. Ignore this at your own peril.
为了更深入地看看公共空间回收,您可以找到一个最佳实践指南我写了几年的回归,让美国美丽。
这安大略省持续改进基金还有一个公共空间回收指南和其他值得退房的工具。
滚动到顶部