7月1日至31日,2021年
直到耗材持续!
家/博客/集中回收第1部分:Covid-19可以在回收中实现自助革命的方式吗?
对于大多数大学和大学废物减少计划来说,改变慢慢来。随着时间的推移,回收层数,堆肥和重用收集的层被移植到废物管理系统上,否则保持不变。机构惯性,有限预算和回收的感知作为一个良好的,但不必要的业务领域,以保持垃圾在许多情况下更方便,默认选项更方便。垃圾箱普遍存在,而回收站的网络仅扩展为赠款或一次性资金。管家们空的桌面废篮,而员工和教师预计将在走廊中携带垃圾桶。校园市场在不可回收的集装箱中销售包装食品。这些和其他遗留安排在竞争劣势处提供回收,发送隐含的消息,即回收不是优先权。他们走了很长的路要理解释为什么75%或更多的废物流可能是可收回的,但有数十年的学校仍然努力破解40%的转移。
改变这些安排往往是历史悠久但进步的漫长过程。添加新的垃圾箱或收集路线需要新的资源。改变家政服务水平可以从办公室工作人员挑起叛乱。回收管理人员延伸过于薄,无法计划和实施新的收集系统。单个不清的管理员可以多年来冻结进展。
然后沿着covid-19 ...
隐藏背后的焦虑和痛苦的决策这一秋季是难以回收和设施管理人员重塑浪费的难得机会,如何为恢复努力进行处理和水平。
在第二次世界大战后强调消费者文化的废物管理制度强调,使得抛出事物“离开”。自助回收的基本哲学是相反的。在一个有限资源和设施服务预算的世界中,应该预期人们对他们的消费和丢弃物品的责任更大。这两种原则方式适用于设施运营是消除不必要的垃圾箱和相应的“礼宾式的家务服务,使人们减轻负担的人们走出几英尺,以便将几英尺走向剩余的中心位的垃圾箱。
几十年来,在办公室和教室中清空小型分散的垃圾篮是一个毫无疑问的基本的家政服务。只需为常规添加相应的回收篮是一个艰苦的进展衡量标准。然而,近年来,越来越多的学校都接受了集中回收模型。除了Echanging Deskside and Classrooms收集安排外,一些还在沿着人行道和校园的其他外部地区展开无处不在的垃圾桶网络。在大多数情况下,大多数情况是改善的导流率和污染的减少,更不用说劳动力和其他成本节省。
你怎么问?我将在未来的博客中解决劳动力和直接成本节约,并专注于改善回收的潜力。让我们从行为开始101.驱动回收(或非回收)行为的数字是便利性。如果在没有相应的回收选项的情况下呈现垃圾箱,则无论物品的可回收性如何,都会使用它的压倒性数量。教育将激励一些人离开他们回收的路上,但这是一个艰难的战斗。下一个选项是投资一个全面的回收基础设施,以与垃圾桶的回收相匹配,垃圾箱垃圾桶。但是,在空间限制的地区,这可能对昂贵或不切实际。
我无法指出具体的研究,但我还讨论了票务废弃篮的简单方便 - 即使是匹配回收,也可以让人们在折腾物品时保持脱离。如果您的重点在电脑屏幕上,您的手基本上在自动飞行员上运行,勤胜了一张纸将一张纸放在何处首先到达的篮子中。如果托管人扫过那些篮子的内容,那就是一个人对它的想法。当办公室工作人员交替指示浪费到集中的垃圾箱时,他们被迫积极地将注意力集中在排序决定上,因此更有可能判断。
这一切都很好,坦率地善良,对坐在角落办公室的许多管理员无关紧要。几乎不可避免地删除不必要的垃圾桶似乎从某人绘制抗议。大学管理人员不寻找头痛,无论好处都要难以销售更改。(在一个例子中,东海岸学校的教授就发布了一项时间/运动研究,他们自己的时间太有价值,不能走到一个集中式垃圾箱。人们只能想象他们必须的成本他的大学,只是以后走到教室!)。
反对派也可以来自托管人和地面船员。共同关心的是,从教室或外部途径中移除垃圾桶将导致更多的垃圾,增加了他们的工作量。正如我将在未来的博客中讨论的那样,在大多数情况下,这根本不是真的。与回收一样,垃圾行为是复杂的并且受到上下文的影响。大多数去这条路线的学校经历垃圾量没有变化。我在加利福尼亚州北加州洪堡州立大学的经历,我开始了我的职业生涯,指出了一个不同的问题。在90年代后期,我们试图减少桌面服务,只发现许多保管人继续秘密空篮子。为什么?当个人辩护者来清空时,与教授和部门员工与教授和部门员工的关系胜过。
这些障碍现在被Covid-19席卷。在最近的谈话中,我对许多大学的可持续发展和设施人员,我听说的是大流行是迫使管理员从根本上重新思考他们如何管理其设施。最重要的是,设施管理人员正在努力努力自由员工时间专注于消毒表面。我抵制了陈词滥调的冲动,直到现在,但是一个人不应该让良好的危机浪费。现在是回收和可持续发展的时间倡导者提供实质性变化,以帮助他们的机构适应Covid-19并使浪费的现代化如何管理。
学院和大学循环联盟(CURC)和美国统治委员会(USCC)最近对校园回收和统治计划如何调整到Covid进行调查的调查调查。您可以查看此调查结果峡谷的网站。
Coda:Busch系统与学院和大学循环联盟(CURC)和美国统治委员会(USCC)和其他组织一起发布了2020年调查结果,以将Covid-19对校园废物减少计划的长期影响。在找到的结果中,23%的学校表示,他们在Covid-19开始时提供了票务监禁废物服务,表示他们已经或正在考虑转移到自助服务模式。阅读此单独博客中的此类和其他调查结果的详细信息。
滚动到顶部